Референдум-2008 (по Храму в лесу)
01.03.2008 12:05 : Суд не удовлетворил иск жителей Троицка, требующих признать незаконным решение об отмене референдума против строительства храма
Подольский городской суд отказал в удовлетворении иска инициативной группы жителей Троицка, требующих признать незаконным решение местных властей об отмене референдума против строительства православного храма. Как сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель инициативной группы Станислав Тихонов, суд посчитал, что постановка вопроса "Согласны ли вы с размещением православного храма в лесном массиве за жилым микрорайоном?" создает "предпосылки для межрелигиозной розни". "Судья посчитал, что мы выступаем не против вырубки леса, как мы всегда утверждали, а против строительства храма вообще, в чем и углядел несоответствие наших действий с Конституцией", - отметил С.Тихонов. По его словам, РПЦ "давно искала место под часовню в городе Троицке", несмотря на то, что "город плотно застроен". В результате, заметил С.Тихонов, было принято решение построить в лесном массиве не маленькую часовню, а храм, для этого "РПЦ инициировала процедуру вывода участка из Гослесфонда для вырубки и строительства". "Мы узнали об этом только в сентябре. Попытки договориться в устном порядке с советом депутатов ни к чему не привели. Мы за один день собрали подписи в просьбе перенести строительство храма в любое другое место, причем мы даже предложили несколько хороших мест выбор", - рассказал С.Тихонов. Решение о проведении референдума было принято местной администрацией 15 января, однако вскоре он был отменен. В инициативной группе не исключают, что причиной отказа послужило недовольство властей Московской области.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 февраля 2008 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
прокурора Сидорцевой Е.В.
при секретаре Паниной А.Н.
С.Тихонов: Суд вынес решение, в котором не ссылаясь на доводы прокуратуры, оставил иск без удовлетворения по причине того, что РЕФЕРЕНДУМ СОЗДАЁТ ПРЕДПОСЫЛКИ В РАЗЖИГАНИИ РЕЛИГИОЗНОЙ ВРАЖДЫ.
То есть, фактически, судья обвинил ИНИЦИАТОРОВ РЕФЕРЕНДУМА (Глава города Сиднев и Председатель СД Бланк) в разжигании религиозной вражды.
Я нас всех поздравляю, товарищи.
Материал в Газете.ру о референдуме
19:44 (28 февраля)
Инициативной группой в Подольский суд подано заявление "о защите права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в котором оспаривается решение Совета Депутатов об отмене референдума.
В частности:
Совет депутатов от 21.02.2008
В начале заседания В.Д.Бланк сообщил депутатам, что в повестку дня предлагается дополнительный вопрос – об отмене решения Совета депутатов от 15.01.08 г. о проведении референдума 2 марта с.г., поскольку поступил протест прокурора города на это решение и также имеется соответствующее письмо из областного правительства. Вопрос, естественно, включили в повестку.
21.02.2008 №7.02/8
Протест
(в порядке ст 23 ФЗ "О прокуратуре РФ")
на решение №481/74
от 15 января 2008 года
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДА ТРОИЦКА
Московской области
Р Е Ш Е Н И Е
От 21.02.2008г. № 503/77
Об удовлетворении протеста прокуратуры города Троицка Московской области на решение Совета депутатов № 481/74 от 15.01.08г.



Последние комментарии
8 недель 4 дня назад
8 недель 4 дня назад
11 недель 5 дней назад
15 недель 1 день назад
15 недель 6 дней назад
16 недель 5 дней назад
17 недель 3 дня назад
17 недель 6 дней назад
18 недель 4 дня назад
19 недель 1 день назад
19 недель 1 день назад
19 недель 3 дня назад
20 недель 1 день назад
23 недели 3 дня назад
23 недели 5 дней назад