Троицк – совсем небольшой, но удивительно красивый и очень уютный город, в котором живут доброжелательные и гостеприимные жители.

Государство в лице Высшего Арбитражного суда лишило граждан права собственности на землю, тем самым, поставив жирную точку в жилищно-коммунальной реформе.

01.03.2008 12:05 : Суд не удовлетворил иск жителей Троицка, требующих признать незаконным решение об отмене референдума против строительства храма

Подольский городской суд отказал в удовлетворении иска инициативной группы жителей Троицка, требующих признать незаконным решение местных властей об отмене референдума против строительства православного храма. Как сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель инициативной группы Станислав Тихонов, суд посчитал, что постановка вопроса "Согласны ли вы с размещением православного храма в лесном массиве за жилым микрорайоном?" создает "предпосылки для межрелигиозной розни". "Судья посчитал, что мы выступаем не против вырубки леса, как мы всегда утверждали, а против строительства храма вообще, в чем и углядел несоответствие наших действий с Конституцией", - отметил С.Тихонов. По его словам, РПЦ "давно искала место под часовню в городе Троицке", несмотря на то, что "город плотно застроен". В результате, заметил С.Тихонов, было принято решение построить в лесном массиве не маленькую часовню, а храм, для этого "РПЦ инициировала процедуру вывода участка из Гослесфонда для вырубки и строительства". "Мы узнали об этом только в сентябре. Попытки договориться в устном порядке с советом депутатов ни к чему не привели. Мы за один день собрали подписи в просьбе перенести строительство храма в любое другое место, причем мы даже предложили несколько хороших мест выбор", - рассказал С.Тихонов. Решение о проведении референдума было принято местной администрацией 15 января, однако вскоре он был отменен. В инициативной группе не исключают, что причиной отказа послужило недовольство властей Московской области.

С.Тихонов: Суд вынес решение, в котором не ссылаясь на доводы прокуратуры, оставил иск без удовлетворения по причине того, что РЕФЕРЕНДУМ СОЗДАЁТ ПРЕДПОСЫЛКИ В РАЗЖИГАНИИ РЕЛИГИОЗНОЙ ВРАЖДЫ.
То есть, фактически, судья обвинил ИНИЦИАТОРОВ РЕФЕРЕНДУМА (Глава города Сиднев и Председатель СД Бланк) в разжигании религиозной вражды.
Я нас всех поздравляю, товарищи.

Инициативной группой в Подольский суд подано заявление "о защите права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в котором оспаривается решение Совета Депутатов об отмене референдума.
В частности: