Совет депутатов Троицка отменил наченный на второе марта референдум по вопросу размещения православного Храма в лесу.

татьяна з: 
 Сегодня СД удовлетворил протест прокурора г. Троицка и отменил референдум.
Как и предполагалось, основой для протеста было то, что земли являются федеральной собственностью (Гослесфонд) и не дело муниципальной власти решать проблемы федеральные.
Депутаты при обсуждении говорили о том, что при принятии решения о проведении референдума было очень много вопросов и неясностей, но Адм. их уверила, что все находится в правовом поле. Теперь прокурор разобралась в вопросе и считает проведение референдума незаконным. Одним из аргументов для принятия решения об отмене референдума было довериться профессионалу (т.е. Прокурору).
Второй аргумент, который прозвучал – идет давление сверху.
Третий аргумент – депутаты изначально голосовали против проведения референдума.
Прозвучало предложение провести внеочередное заседание СД, на которое пригласить представителей отдела Архитектуры, представителей Троицкой общины и предложить им добровольно отказаться от этого места, предложение забыли.
Прозвучало также мнение о том, что отмена референдума не решит проблемы и голосовать надо два предложения сразу: первое – отменить референдум, второе – найти другое место для храма. Без внимания.
Кузькина Т.П. предложила начать писать письма в епархию и т.д. Так и осталось словами.

В итоге: голосовали «против отмены референдума» - Якушева, «воздержались» - Скорбун, Коваленко, Зуев, остальные – «за».

Мое мнение: ничего неожиданного, ничего экстраординарного не произошло, все абсолютно так, как и предполагали. Главный мотив отмены – давление сверху.
Кстати, один из депутатов после голосования сказал: «Сначала под давлением принимали решение о проведении референдума, теперь под давлением принимаем решение об его отмене».

Станислав Тихонов:
Но, несмотря на предсказуемость, некоторые фразы "депутатов", которыми они пытались оправдать свои действия, всё же поражали. От утверждения того, что "доверить жителям решать - безнравственно", до "но мы же никогда не отклоняли протесты Прокурора!"

...

Видео с шоу политических проституток я выложу позже.
Увидите этих #$%^& во всей красе.

ЕЖ:
СД принял во второй части своего заседания предложение, которое внес на рассмотрение В.Зуев : пригласить на очередной СД представителей группы, инициирующей это строительство с целью предложить им самим отказаться от строительства Храма в этом месте.

Станислав Тихонов:

Они б ещё Пантелеева с Громовым позвали - покаяться, что давление оказывали.

У меня просьба: сегодня под каким-то идиотским предлогом мне не дали на руки решение СД об отмене референдума. Если есть у кого-то возможность дать мне копию, буду очень благодарен.

....
О, теперь ещё одна новость. Оказывается, наши "депутаты" форум-то почитывают.
В результате, оне "ОБИДИЛИСЬ" на "проституток" (с чего-бы? честно же выбрали деньги области вместо решения жителей), и запретили ТрТВ продавать мне рабочую съёмку этого "шоу" под названием СД.
Показать себя людям они теперь тоже стесняются. Такие вот необычные формы принимает их стыд.

Ира:
Очевидно, что СД полностью себя дискредитировал. Отзыв депутатов практически невозможен. А вот акция по выражению общественного недоверия - очень даже. Предлагаю подумать.
И в суд, естественно.
Интересные соображения: а как они рассматривали Генплан со школой и д/с в ТОМ ЖЕ лесу, если НИЗЗЯ? И прокурор протесты не вносила, а?

Станислав Тихонов:
Совершенно верно - на данный момент, я считаю, у города НЕТ совета депутатов, есть просто набор неких лиц, голосующих не в пользу жителей, интересы которых они обязаны представлять, а так, как им на это укажут из Администрации или области.
Сегодня минимум трое "депутатов", не стесняясь, рассказывали
мне, что "уже давно с каждым депутатом поработали, вот они и проголосовали как надо". Показательно то, что на реплику "на них на всех надавили" возмутилась только Прокурор, а "депутаты" съели это без возражений. Приказа видно не было - возмущаться.
Таким образом, фактически, жители отстранены от принятия решений. Город захвачен.

Станислав Тихонов:
Ни о какой логике, применительно к сегодняшнему решению, говорить не приходится. Просто потому что существует ФЗ-131, ПРЯМО УКАЗЫВАЮЩИЙ, что вопросы "планирования застройки" - компетенция органов местного самоуправления, вне зависимости от собственности земель, на которых она планируется. Всё остальное - либо жонглирование статьями ЛК и ЗК, либо правовая коллизия. Вот только ФЗ главнее.
Кстати, Прокурора почему-то нисколько не смутил тот Акт осмотра, хотя там были написаны не только две взаимоисключающие вещи - вывод и долгосрочная аренда, но и передача для строительства храма, то есть нарушение 105 статьи того самого ЛК.

В любом случае, если есть какая-то неопределённость, логичнее было бы провести референдум, а Прокуратуре оставить её законное право подать на его результаты в суд. В таком случае мы хотя бы получили результаты опроса жителей, на основании которых можно было бы принимать дальнейшие решения.
А так - решение отнять у жителей право управлять своим городом является ни чем иным, чем смачным в них плевком. Утрёмся?

С.Н.С.
Чудненько. Пора проводить агитацию по игнору выборов.

Станислав Тихонов:
"Слив" о давлении прошёл по двум каналам - РПЦ (хвастались) и из правительства области. Форма давления - письмо от Чернова и устное "внушение" от Пантелеева.
Факт устного внушения доказать не смогу, но в нём уверен.

По материалам темы Референдум отменен. с Троицк.ру