Спасибо, очень интересно.

Не очень понятно, на основании чего журналист "КП" сделал вывод о "легализации". Вроде никаких предпосылок нет. Более того - пока эти самые регламенты не примут, сносить вообще можно всё подряд. Ведь "должны соответствовать", но соответствовать нечему. :)
Другое дело, что они там в доп. документах напишут. Если у них защитные сооружения сводятся к понятию канализации и выгребных ям - тогда да, беда. Но я не думаю, что там настолько глупые люди сидят.

Новый Водный кодекс: придется ли сносить дома у рек и озер?

После того как Госдума утвердила в третьем чтении новую редакцию Водного кодекса, пошли пугающие разговоры: мол, резко ужесточены ограничения в водоохранных зонах, и владельцев дач и коттеджей в таких районах ждут большие трудности. В частности, мол, граждан обяжут устанавливать сложные очистные сооружения, а кому-то придется и вовсе передвигать заборы.

На самом деле все не так уж страшно.

Ныне действующее Положение о водоохранных зонах, между прочим, вообще запрещает размещать дачные и садово-огородные участки вдоль рек, ширина водоохранных зон которых менее 100 м. На практике этот запрет повсеместно нарушается, и, строго говоря, ко многим дачникам может нагрянуть «природоохранник» Митволь и потребовать сноса постройки.

Что изменится?

Новый Водный кодекс:

сокращает ширину водоохранных зон. Так, сейчас для рек протяженностью от 500 км эта зона должна быть минимум 500 м, а по новому закону максимальный размер водоохранной зоны для рек и ручьев - 200 м;

на территории водоохранных зон разрешается возводить постройки при условии, что они оборудованы «сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, истощения и засорения».

Как объяснили нам в Комитете Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, виды и характеристики таких сооружений для различных участков и построек определят в дополнительном документе - специальном регламенте, который сейчас разрабатывается в ГД.

По словам советника Комитета Ольги КРИВОНДАСОВОЙ, вполне возможно, что для скромного дачного домика будет вполне достаточно уже существующей выгребной ямы. А владельцы коттеджей, конечно, должны позаботиться о более серьезных сооружениях для «отходов жизнедеятельности».

В любом случае главная хорошая новость - фактически новый Водный кодекс легализует многие постройки вдоль водоемов и спасает их от сноса.
http://www.kp.ru/daily/23692/52117/

Фотографии, если честно, слабоваты - ничего по ним понять нельзя.
На одной - пара пластик. бутылок крупным планом, на другой - камешки, опять же крупным планом.
Сделали хотя бы наподобие этой, если уж вам эту тему в "разработку" вече доверило :): http://b.foto.radikal.ru/0604/f4fb9f82f493t.jpg

Да вообще надо разогнать все это строительство комплекса Е21 тк оно полностью противоречит новому водному кодексу,но никто этого не сделает потому что все купленно

Где ливневка?
Габионы не задержат поверхностные стоки, вся грязь от домов, машин и прочего потечет в реку.

Е-21 незаконен, особенно по новому ВК.

Михаил, если вы внимательно посмотрите на фотографии, то увидите, что 1. помимо камней и глины (может это и не глина, анализов ведь никто не делал), там еще немало мусора, бытового и строительного, 2. как раз на месте этой кучи набережной нет. Собственно поэтому вопрос и возник. Возможно там будет каменная лестница к реке (было бы красиво, наверное). Но если нет, то что?
А набережную в таком виде точно будут растаскивать.  Мало что-ли примеров в городе? Но даже если предположить, что никто ее не тронет, то эта сетка очень быстро забьется грязю и мусором и будет иметь очень неприглядный вид.

Ну, камешки из сетки - оно понятно, не смоет. Вот только задержит ли то, что вменяемая набережная задержать должна? Вроде как нет, ибо как фильтр это сооружение не катит ни разу.
Дальше могу посоветовать только вспомнить физику с химией. То есть лёгкие фракции - они, конечно, просочатся сквозь и уйдут, а вот тяжелые (как раз те, которые и воняют)  будут доступны для обоняния будущих жильцов практически 365 дней в году.
зы. Практически - это потому что есть ещё когда в году 366 дней...

Полный бред. "Частично может смыться в реку"...это камни с глиной смоются что ли? А сетка с камнями - очень хороший вариант укрепления.
А утащить могут чего угодно - только вот кто в здравом уме будет камешки выковыривать?