На прошлой неделе Комитет СД по строительству выслушал заявление жителей ул. Солнечной, выступивших с протестом против строительства здесь на 0.86 га леса 4-х этажного торгово-гаражного комплекса "на месте" гаражного кооператива "Сосна". Обращение содержало просьбу  "не усугублять и без того тяжёлое положение жителей нашего "треугольника", "…магазинов, вполне достаточно, а тем более гаражей".

К истории вопроса

Ситуация, обрисованная представителем заказчика ООО "МиМ" Суховым И.В. и архитектором города Коноваловой И.Н. о том, что владельцы 37 металлических гаражей, пожелав заменить их на капитальные и построить их по себестоимости, "попросили"  Арх.отдел разрешить им построить заодно и 4-х этажный офисно-торговый комплекс плюс 170 гаражей на продажу, чтобы тем самым восполнить свои расходы - присутствующим показалась малоубедительной.

Известно, что эти гаражи занимают 0.2 га территории Гослесфонда незаконно и решением Подольского суда владельцы гаражей обязаны были освободить чужую территорию ещё в 2001 году.

Было сказано, что эти гаражи практически не эксплуатируются, долгое время стоят заброшенными.

Удивительно, как прихотливо Администрация решает такие вопросы – на пл.Салютов идёт ликвидация аналогичных "незаконно"  поставленных гаражей, а здесь, вместо того, чтобы требовать от владельцев выполнения решения суда, им предлагают занять гектар в федеральном лесу 1- й группы и  развернуть капитальное строительство в рекреационной зоне, где по закону это делать запрещено. 

Исходя из ответа зам.мэра Дудочкина В.Е. на предварительный запрос депутатов о планах Администрации по этому строительству, из которого стало известно, что "…до согласования и утверждения в установленном порядке генерального плана города, в котором будет определено назначение данной территории, проектные работы по указанному объекту не будут", рассмотрение вопроса было недолгим.

 По предложению депутата Якушевой О.А. на следующее заседание Комитета решено запросить план застройки этого участка по действующему Генплану, документы на право собственности и решение суда по нему.

А так же выяснить, как обстоит вопрос о повторных слушаниях.