Проект Школы Искусств был успешно найден и представлен на общественном обсуждении ШИ. В связи со сжатыми сроками место для привязки этого проекта было представлено единственное - лесок между Сиреневым бульваром и Юбилейной, который совсем незадолго до этого предполагалось преобразовать в городской парк (даже конкурс проектов проводился). Другие возможные участки для строительства безусловно нужной городу ШИ в связи с цейтнотом серьезно не рассматривались. Совет депутатов в этих условиях поддержал Администрацию, о чем всех уведомил на общественных слушаниях его председатель Н.П.Кучер (еще бы, 150 млн. областных денег на дороге не валяются!) Правда, срок уже назывался 1 марта (тоже этого года).
При всем при этом неоднократно заявлялось, что городу ШИ не будет стоить ни копейки.
И вдруг неожиданно выяснилось, что город должен заплатить за проектирование 15 млн. руб.

05.04.05. Газета Троицкий Вариант, № 650:
"Первый зам. Главы города В.Е. Дудочкин....Сейчас реализация всех проектов ведется на принципах софинансирования. Ваш проект может получить поддержку, если вы сами вкладываете в него деньги, хотя бы и небольшую часть. Если город вложил свои средства в какой-то проект (разумеется, имея надлежащие предварительные договоренности), он получит финансирование на реализацию такого проекта в рамках различных областных и федеральных программ. В числе первоочередных проектов предполагаются: школа искусств, муниципальный жилой дом, Ботаковский водозаборный узел, выезд из м-на «В» на Калужское шоссе в районе 38-го километра. Но откуда взять деньги на первоначальные расходы? Сейчас есть только один возможный источник – продажа части квартир из доли города в инвестиционном контракте по дому Е-21. Новой Администрации удалось в данном случае добиться пересмотра условий сотрудничества с инвестором, в результате чего доля города составила 4300 кв.м из 20000. Продажа 1180 кв. м позволит получить 21,5 млн. руб., необходимых на проектно-изыскательские работы (ПИР) для вышеуказанных проектов."

В том же номере Троицкого варианта опубликован материал А.Гапотченко "Запоздалая бдительность", свидетельствующий о реакции председателя Совета Депутатов Троицка Н.Кучера:
"...При обсуждении Н.П.Кучер саркастически отметил «грамотные действия Администрации», которая говорила, что строительство школы искусств будет проводиться без расходов со стороны города, а теперь речь идет о затратах в 15 миллионов. Ответ В.Е. Дудочкина был таков:
строительство – да, без расходов города, но никто никогда не говорил, что ПИР нам кто-то будет делать за свой счет. Второе замечание председателя Совета состояло в том, что предлагается продажа доли города, против чего в свое время выступал нынешний Глава города. По мнению Н.В.Андреевой, отличие состоит в том, что тогда Администрация ни с кем не согласовывала такие продажи и никто не знал, почем продается и куда идут деньги. (Здесь стоит добавить, что именно Николай Петрович (вместе с некоторыми депутатами) возражал против попыток других депутатов получить такие сведения, говоря, что это есть вмешательство в хозяйственную деятельность Администрации.)..."

07.04.2005, реакция Сергея Волина, ГВ:
Троицк.ру
"Вот что я узнал из этой статьи:
1. Про то, что город будет платить 15 млн. за ПИР сам город узнал спустя 2 месяца после общественного обсуждения (Администрация в расчет не берется - она знала об этом конечно раньше).
2. Из статьи я узнал также, что г-н Сиднев выступал против продажи доли города только "в свое время", а сейчас не выступает. Как жаль, что "свое время" закончилось - оно ведь так совпадало с временем большинства жителей. Отличие нынешнего мэра от предыдущего подчеркнула Андреева: "Тогда Администрация ни с кем не согласовывала такие продажи и никто не знал, почем продается и куда идут деньги". Интересно, а кто теперь знает? Ну да ладно еще вернемся и к этому вопросу.
3. Ну то, что Кучер был во время Сиднева против, а теперь за - это тоже понятно.

Ну а теперь вопрос на засыпку.
Вам кто-нибудь из очередников давал разрешение на такие действия? Вы с кем-нибудь из них советовались?
Попрошу ответить господина Сиднева на этот вопрос."

ответа естественно не последовало