Канализация в рекреации

Обзорно о строительстве канализационного трубопровода из Пучково в Троицк.

23.11.05. Виктор Сиднев обещает Общественное Обсуждение

23.11.05.
Троицк.ру

Вопрос, 18.11.05:
Выдача разрешений на строительство и назначение общественных слушаний по проекту - 2 вопроса, находящихся в компетенции Главы города.

1.В связи с нарушеним техусловий, началом работ без разрешения и т.д.,
будет ли, выдавая разрешение на строительство коллектора Пучково-Троицк, Глава Города ставить Альтервесту дополнительные условия (помимо 3-х насосов)?

2. Будет ли проведено Общественное обсуждение проекта строительства канализации в зоне общегородской рекреации (лесе)?
Если нет, объясните, почему.

Ответ: 23.11.05, Виктор Сиднев:
1. ТУ выданы.
2.Слушания будут.

15.11.05. Газета "ТрВ" №49(686) о ситуации с коллектором

Газета "ТрВ" №49(686) от 15.11.05.
Экономические компромиссы и экологические конфликты
Нарушители изобличены (О Совете Депутатов 10.11.05)

...Очень сложным и продолжительным было рассмотрение письма инициативной группы жителей нашего города, возмущенных прокладкой канализационной трубы через лес от коттеджного поселка Ново-Троицкое Наро-Фоминского района до КНС в микрорайоне «В». В письме было поставлено много вопросов: почему вообще город принимает стоки от других поселений, почему рытье траншеи ведется без наличия всех необходимых документов, почему трасса идет не по просеке, как в проекте, а сбоку от нее, при этом повреждаются корни сотен деревьев, и т.д. На Совет были вызваны представители застройщика – фирмы «Альтервест-Нара», директор «Водоканала» А.П.Афанасьев, выдававший техусловия, Т.Г.Новосадова (отдел природопользования), начальник Госадмтехнадзора В.Н.Князев и др. Виновник откровенно объяснил, что стали копать, не собрав всех документов, чтобы успеть до морозов. Отклонились от трассы, потому что там проходит кабель спецсвязи и Ростелекома. Согласны, что виноваты, но готовы «жениться», то бишь возместить ущерб – посадить в лесу или в Троицке деревья.
А.П.Афанасьев сообщил,что объем стоков от поселка меньше, чем от одного многоэтажного дома, что свободные мощности на очистных есть,
тем более, что в перспективе от наших сетей отключатся Ватутинки и Шишкин лес. А за разрешение на подключение «Водоканал» получил
оборудование (насосы и др.) на полтора миллиона рублей.
В.Н.Князев сообщил, что он оштрафовал нарушителей на 25 тыс.рублей и распорядился остановить работы. Но отметил такое обстоятельство – на земли Лесфонда полномочия его службы не распространяются,
и произведенные репрессии по сути незаконны и могут быть
оспорены в суде. Выступившие от лица общественности И.Костылева
и А.Куденко требовали привлечь нарушителей к ответственности и запретить строительство. Депутаты разделяли их чувства, благодарили общественников за бдительность при охране природы, но понимали и то, что на это конкретное нарушение должным образом могут реагировать только правоохранительные органы или Администрация. Решения же Совета будут не более чем декларацией. Однако все-таки приняли соответствующее решение по этому вопросу.
Александр Гапотченко

В Троицке мало
«красных фонарей»
...В завершение мэр спросил, кто и за чей счет будет считать загубленные в лесу «Альтервест-Нарой» деревья при проводке канализации
до КНС м-на «В». Татьяна Григорьевна ответила: «ДЕЗ, за наш». Виктор Владимирович продолжил: «Лесфонд решает, кому можно строить в лесу, а
тратить деньги должны мы? А если мы насчитаем 5000 деревьев, а Лесфонд потом не согласится?» На предположение, что потом «Альтервест-Нара» оплатит эти работы, А.Хаустов сказал: «Не надейтесь. Они в лучшем случае, может быть, посадят какое-то количество деревьев. Может быть!»
Константин Рязанов

15.11.2005 Вопросы отделу АиГ и ГГ в связи с ситуацией с коллектором.

Вопросы отделу АиГ и ГГ в связи с ситуацией с коллектором.
Виктор Сиднев писал 14.11.2005 , что выдаст расрешение на строительство коллектора Пучково-Троицк "ЕСЛИ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ БУДУТ ОФОРМЛЕНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ".
Вопрос в связи с этим.
Будет ли проведено Общественное обсуждение проекта строительства канализации в зоне общегородской рекреации (лесе)?
Если нет, объясните, почему.

Другие вопросы:
1. о каких документах пишет ГГ - о несоответствующих действительности, ведь прокладка осуществлена не в запланированном месте и экспертиза на другое место прокладки. Да и запрашиваемый участок под прокладку в 2-х метрах от реального. Да и то, что уже проложено - проложено непонятно под чьим надзором. И не только непонятно под чьим надзором, но и непонятно "за что" ("Водоканал-три_насоса" свое получил, но суммарный ущерб-то больше.)

2. логичным выглядит предложение не давать разрешение на ведение работ до разрешения всех вопросов. И в частности, об ущербе лесу в пользу города. Такой подход разрешает сомнения, высказанные на планерке 14.11.05 .

3. логично выглядит последующая закопка траншеи Альтервестом и...

4. если уж Альтервесту необходимо к нам подключиться, прокладка коллектора более цивилизованным способом (см п.5)и на действительно выгодных для города условиях (п.6).

5.В месте более доступном для обслуживания в случае аварии. Например, вдоль дороги на Пучково

6.В том числе с обустройством территории и пешеходной дорожки. Даже если дорога будет расширяться, это необязательно делать в обе стороны.

Ответ Виктора Сиднева
1. Я думаю, что Вам надо обратиться с этим в начальнику "Водоканала" Афанасьеву А.П.

2. Не надо выносить это на Совет депутатов. Даже если Совет примет какое-то решение, оно может носить лишь рекомендательный характер для Афанасьева.

3. Если Вы разработаете и вынесете на Совет "Порядок выдачи технических условий на территории города", и Совет такой документ примет, то Порядок будет обязательным для выполнения всеми организациями на территории города. Только такой порядок не может оговаривать конкретные ТУ для конкретнной компании Альтервест. Их все равно будет выдавать А.П.Афанасьев.

14.11.05. Виктор Сиднев о разрешении на строительство

13.11.2005, Троицк.ру
Вопрос
Виктору Владимировичу Сидневу.
Технический директор фирмы Альтервест-Нара Николай Кузнецов 10 ноября на заседании СД Троицка сообщил, что фирма рассчитывает получить разрешение на начатое строительство коллектора в течение полутора недель.
Вы подпишете разрешение?

Виктор Сиднев
Конечно, ЕСЛИ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ БУДУТ ОФОРМЛЕНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ. Иначе зачем было выдавать технические условия.

Решение Совета Депутатов От 10.11.2005г. № 97/15 Об обращении граждан

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
ГОРОДА ТРОИЦКА

Московской области

Р Е Ш Е Н И Е

От 10.11.2005г. № 97/15

Об обращении граждан

Рассмотрев заявление жителей города Троицка о строительстве ООО «Альтервест-Нара» канализационного коллектора в лесном массиве между коттеджным поселком «Ново-Троицкое» и микрорайоном «В» города Троицка и считая недопустимым строительство объектов на территории города без наличия полного объема необходимой разрешающей и согласующей документации,

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ РЕШИЛ:

1. Обратиться в прокуратуру города и органы Госадмтехнадзора с просьбой проверить соблюдение норм законодательства при строительстве канализационного коллектора и в случае их нарушения принять соответствующие меры реагирования.
2. Рекомендовать Администрации города решить с застройщиком вопрос о компенсациях городу за ухудшение состояния среды обитания в связи со строительством канализационного коллектора.
3. Комитету по экономике, муниципальным ресурсам и строительству Совета депутатов взять под контроль исполнение настоящего решения.
4. Настоящее решение вступает в силу с момента принятия и подлежит опубликованию.

Председатель Совета В.Д.Бланк

Рассылка: 1 – в дело, Администрация города, ОАГ, отдел по рациональному природоиспользованию и охране окружающей среды, Прокуратура, СМИ.

Алексей Куденко: АЛЬТЕРВЕСТ. МЕЖДУ УГОЛОВНЫМ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ...

Канализация в рекреации Неделю назад закончился семинар по Генплану, на котором депутаты рассматривали виртуальный проект роддома от виртуального инвестора. 10 ноября (до этого вопрос рассматривался 8 ноября на комитете СД в связи с обращением жителей города – участников проекта Городское Вече) депутаты вынуждены были окунуться с головой в проблемы инвестора реального - фирмы АльтерВЕСТ-Нара,- которая прокладывает канализацию напрямую через зону рекреации (лес). Из Пучково в Троицк. Уже сообщалось о том, что у инвестора отсутствуют разрешительные документы и согласования на работы, прокладка канавы ведется с отступлением от неутвержденного проекта, повреждено до 700 деревьев. На заседании СД депутаты из первых уст услышали все аргументы. Приглашенный технический директор фирмы Николай Кузнецов сообщил присутствовавшим, что «проектная и разрешительная документация готова на 80-85% процентов. Но ордер на производство работ – это бумага, которая является основной, пока еще нами не получена. Я думаю, получим в течение недели – полутора.» По мнению Кузнецова, строительство начато без разрешения потому, что «существует такая практика в строительстве, когда хотят «поймать» теплое время…и начинают строить.» Елена Привалова, руководитель отдела Архитектуры и Градостроительства, сообщила, что на Градсовете вопросы стоков обсуждались. Троицк и территория вокруг рассматриваются как единый регион, комплекс, независимо от границ. Надо только регулировать условия приема стоков. Стоит напомнить, что подобный коллектор из Ватутинок 27.06.05 Виктор Сиднев назвал «пороховой бочкой». Директор МУП Водоканал Александр Афанасьев подтвердил сообщение в Интернете о том, что насосы, указанные в техусловиях уже установлены, пусковое оборудование в стадии наладки, всего порядка 1,5-2 млн. рублей. Афанасьев сообщил, что Водоканал не осуществляет технадзор за строительством. По его мнению, такой надзор иногда могут осуществлять сторонние организации. Правда, согласно договору (опубликованном на сайте) технадзор должен осуществлять именно Водоканал. И зам. ГГ Н.Андреева указала на это. Она поинтересовалась, если не МУП, то кто же осуществляет надзор за строительством? Н.Кузнецов сообщил, что этим занимается Ростелеком: «Это уточнение. Его можно сделать. В части сопряжения с сетями Водоканала надзор будет осуществлять он.» «Но этого же уточнения не было в тексте» - заметила Н.Андреева. «Но и не написано в тексте, что полностью» - ответил Кузнецов, вызвав смех в зале. Директор Краснопахорского лесхоза, (подведомственной организации ПОМУЛХ (Тишина)), Зинаида Новикова сообщила собравшимся, что «немножко есть смещение от проекта.» Депутаты отметили, что речь идет о по крайней мере двух метрах отступления в сторону и о ведении канавы прямо по корням деревьев. По мнению Николая Кузнецова, Альтервест проложил траншею аккуратно по отношению к деревьям: « 2 или три максимум зацепили … По весне будет видно.» Представитель службы озеленения Альтервеста пригласила депутатов «тем более, что уже познакомились во время семинара» посетить коттеджные поселки Альтервеста, ознакомиться с существующей в них системой озеленения, пройти по трассе, чтобы оценить ущерб и заявила о готовности его компенсировать «даже с лихвой и если понадобится, даже озеленить какой-то из дворов города Троицка». Депутат С.Скорбун заметил, что если исходить из 2 поврежденных деревьев, то это конечно нетрудно, но по представленным данным речь идет о гораздо большем числе деревьев почти семи сотнях деревьев! Подводя черту под обсуждением, Председатель Совета В. Бланк назвал объяснения «абсурдом». «Это вопиющее безобразие, – заявил он, обращаясь к представителям Альтервеста. - Объясняйте прокурору. Произошедшее - нечто среднее между административным и уголовным преступлением. Потому что, как известно, никакого строительства без разрешения начинать нельзя. Оценку дадут соответствующие органы.» «Инвестор нам говорит, что не сегодня-завтра все будет хорошо. Будет разрешение. Интересно, почему отступив от проекта, начав строительство раньше времени, он уверен, что администрация утвердит ему акт выбора участка. Администрация еще не утвердила. В связи с поступившей жалобой, в связи с нарушением законодательства она имеет право значительно пересматривать разные вопросы» - заявил депутат В.Зуев. По его мнению, «совершенно не очевиден вопрос о том, что если человек что-то быстренько сделал, то не надо заставлять его зарывать и вытаскивать… Мне кажется, надо заставлять вырывать и вытаскивать. Потому что завтра найдется еще человек, который там тоже начнет строить, но уже, к примеру, многоквартирный дом.» Депутаты перешли к обсуждению возможных мер по оценке и исправлению ситуации. Однако дискуссия «уперлась» в тот факт, что лес относится к ведению ГЛФ. И в полной мере городу применить санкции к Альтервесту и получить компенсацию сегодня невозможно. Озеленитель из Альтервеста оживилась и зло прошептала: «Вам инвесторы не нужны … Общественность – купленные, неграмотные…» Тем не менее, решение об обращении СД в прокуратуру, о подсчете ущерба, о взятии на контроль СД ситуации с коллектором было проголосовано. (официальный текст позже) Резюмировал Председатель Совета: «К сожалению, я помню 1999 год… Когда все решения были приняты, направлены в генеральную прокуратуру. Потом в областную. И в итоге мы ничего не имеем...» Депутат С.Скорбун посоветовал жителям писать НПА, искренне забыв, что сам является жителем этого города, избранным другими его жителями в Совет для защиты общих интересов. И никто из присутствующих не вспомнил о том, что для получения разрешения на строительство требуется проведение общественных слушаний с участием тех самых жителей.

Алексей Куденко: СЛИВАТЬ ПОДАНО.

Недавно Заместитель Главы Ю.Л.Капитульский рассказал о новом препятствии на пути к статусу наукограда: «Область вдруг потребовала от нас экологическую экспертизу. Это может затянуться надолго». С канализационным коллектором от Пучково все сложилось значительно удачнее. Он почти готов. В прошлый понедельник, 24.10.2005 , в лесу между деревней Пучково и Троицком были обнаружены рабочие, копающие траншею под канализационный коллектор. Cообщение об этом появилось на форуме ТрРу. Во вторник мы побывали на месте копки и сфотографировали траншею, проходящую в нескольких метрах от тропинки по корням деревьев. В среду представитель отдела АиГ Ирина Морозова по телефону сообщила, что по всей видимости, копка незаконна, поскольку никаких разрешений отдел не давал, и о работах АиГ узнал, по факту. Для разбирательства в ситуации планировалось задействовать ГосАдмтехнадзор. В четверг в кабинете г-на Князева, руководителя Госадмтехнадзора, представитель фирмы Альтервест-Нара сообщил, что все разрешения на ведение работ у фирмы есть. Нам были предоставлены копии некоторых документов. В пятницу 28.10.2005, мы прошли вдоль половины длины этой траншеи и насчитали 310 взрослых деревьев, корни которых срезаны. В то же самое время мэр Троицка Виктор Сиднев отреагировал на интернет-вопросы на сайте и сообщил следующее: "Техусловий не подписывал, т.к. это не моя компетенция... Что такие ТУ есть - в курсе, и не вижу в этом ничего противоестественного… Коттеджный поселок уже оплатил деньги на развитие наших очистных и будет платить за услуги Водоканалу. Водоканал свои действия согласовал, и я об этом уже сообщил. Так что за это решение тоже несу ответственность. ТУ - это не проект. При разработке и утверждении проекта должны быть согласованы все вопросы, в том чиле и экологичекие. Кто и на каких условиях ведет строительство - не знаю. Существует ли проект – пока не знаю. Разберусь." Относительно поднявших вопрос о том, кто и зачем роет канаву в лесу, а также насколько это законно, мэр заявил: «Тяга отдельных участников проекта «Городское Вече» ко всякого рода дерьму уже даже не удивляет (как говорится, ГВ оно и в Африке ГВ). …ощущение, что не только самим доставляет удовольствие в дерьме ковыряться, но еще и весь город хочется этим же обмазать. Поверьте, не на пользу это городу.» В связи с этим хотелось бы заметить, что совсем не ГВ инициировало прокладку коллектора, а сотрудники самой Администрации, некоторые из которых теперь пытаются обмазать дерьмом любого, кто заикнется на тему коллектора. И проблема вовсе не в том, нужен или нет городу коллектор из Пучковки. Фирма Альтервест , кстати, утверждает в рекламе своего поселка, что канализация уже проведена, и «коммуникации в поселке централизованные. Более того, сброс канализации производится в городские сети Троицка, что очень важно, поскольку эксплуатация очистных сооружений — довольно трудоемкий и дорогостоящий процесс…» кроме того, «дети жителей поселка имеют возможность учиться в английской и спортивной спецшколах, в филиалах московских ВУЗов и университетов, пользоваться бассейном и медицинскими учреждениями Троицка.» Проблема в том, что сотрудники Администрации сообщают недостоверною информацию либо замалчивают ее. Проблема в том, что Глава города не знает, какие документы подписывают его подчиненные, что вообще происходит в городе. Проблема, что Альтервест решает свои «очень важные» проблемы коттеджей наедине с администрацией, которая не проводя Общественного Обсуждения, дает добро на ветку канализации через лес. Проблема в том, что здравый смысл отсутствует. Мэр не глядя на договора, не прочитав их (!), априори заявляет, что канализационные стоки из Пучковки, которая игнорирует иски юристов Администрации, застраивает и огораживает заборами лес, выгодны и жизненно необходимы городу (3 насоса стоят мессы). Проблема в том, администрация принимает весь этот позор, соглашается с ним, палец о палец не ударяет, чтобы хоть что-то сделать и вместо того, чтобы разобраться в ситуации ищет виноватых в ГВ. Проблема в том, что коллектор прокладывается варварски, по корням тех деревьев, что защищались на референдуме. И вся ситуация наглядно показывает с какой изящной простотой о нас окончательно вытрут... ноги и срубят лес.

Алексей Куденко: АЛЬТЕРВЕСТ ВЫЗВАН НА ДЕПУТАТСКИЙ КОВЕР.

Во вторник, 8 ноября состоялось заседание Комитета Совета Депутатов по Экологии и Строительству. В повестку был внесен вопрос об обращении граждан Троицка - участников проекта "Городское Вече" по канализационному коллектору через лес. После обсуждения принято решение вынести обсуждение ситуации на Совет Депутатов в четверг.
Депутаты намереваются рассмотреть в том числе следующие вопросы:
- недопустимость любого строительства в городе без надлежащим образом оформленных согласований.
- Обращение в прокуратуру с запросом о проверке законности действий Альтервеста... В частности, как может быть выдан акт ГЭЭ (по словам Альтервеста он выдан), если нет утвержденного проекта.
- рассмотреть вопрос по существу - если коллектор нужен - то как его делать и что городу будет от этого.
На заседание Совета планируется пригласить представителей Альтервеста.
Представители отдела Экологии Администрации и других природоохранных организаций, побывавшие на месте прокладки, зафиксировали факт порчи деревьев (по их предварительным данным - 700 деревьев.) И этот вопрос тоже должен быть рассмотрем.

Посмотрим, останутся ли благие намерения - словами или депутаты окажутся способны на принятие действенных решений.

Обращение участников Городского Вече в прокуратуру и Совет Депутатов

Обращение в Совет депутатов и в Прокуратуру г.Троицка участников проекта "Городское Вече".

В прокуратуру г. Троицка
В Совет Депутатов г. Троицка

Заявление

В понедельник 24 октября 2005 года жителями Троицка установлено, что в лесу ведутся строительные работы - от коттеджного поселка «Ново-Троицкое», Нарофоминский район, в сторону м-на «В» г.Троицка рабочие роют траншею. В результате опроса рабочих выяснилось, что работы начались примерно неделю назад, а траншею роют под канализационный коллектор.

Во вторник 25 октября 2005 года мы побывали на месте земляных работ и сфотографировали траншею, проходящую в нескольких метрах от тропинки по корням деревьев.

В среду 26 октября 2005 года специалист отдела Архитектуры и градостроительства (ОАиГ) Администрации Ирина Морозова по телефону сообщила, что о работах в лесу ей ничего не известно. Но добавила, что некоторое время назад разговоры о подобных работах действительно велись с ООО «Альтервест-Нара», но документы не были ни согласованы, ни утверждены и разрешения на работы никто не давал. Для разбирательства в ситуации планировалось задействовать Госадмтехнадзор по г. Троицку.

В четверг 27 октября 2005 года в кабинете г-на Князева, руководителя Госадмтехнадзора по г. Троицку, представитель ООО «Альтервест-Нара» сообщил, что все разрешения на ведение работ у фирмы есть. Нам были предоставлены копии некоторых документов – в частности, Техусловия № 19/2003 от 19.11.2003 на подключение к сетям канализации через КНС-31 в м-не «В» г. Троицка. К ТУ прилагалась также схема, на которой была проведена трасса будущего коллектора от поселка «Ново-Троицкое» в м-н «В», но почему-то не к КНС-31, а к Академической площади. Однако собственно разрешения ОАиГ на ведение земляных работ у ООО «Альтервест-Нара» предоставлено не было.

В пятницу 28 октября 2005 года, мы прошли вдоль этой траншеи и насчитали 310 взрослых деревьев, корни которых срезаны. А вырыта только половина траншеи от запланированной! Это значит, что в общей сложности окажутся под угрозой гибели порядка 600 деревьев!

В этот же день 28 октября 2005 года мэр Троицка Виктор Сиднев отреагировал на интернет-вопросы на городском сайте и сообщил следующее: «Техусловий не подписывал, т.к. это не моя компетенция... Что такие ТУ есть - в курсе, и не вижу в этом ничего противоестественного. Коттеджный поселок уже оплатил деньги на развитие наших очистных и будет платить за услуги Водоканалу. Водоканал свои действия согласовал, и я об этом уже сообщил. Так что за это решение тоже несу ответственность. ТУ - это не проект. При разработке и утверждении проекта должны быть согласованы все вопросы, в том числе и экологические. Кто и на каких условиях ведет строительство - не знаю. Существует ли проект - пока не знаю. Разберусь».

Уважаемый прокурор, просим Вас установить:
1. на законном ли основании проводятся ООО «Альтервест-Нара» работы в лесу;
2. есть ли акт вневедомственной экспертизы;
3. есть ли вся первичная разрешающая документация на ведение работ;
4. есть ли подписанное мэром г.Троицка разрешение на ведение работ
5. есть ли согласие Гослесфонда;
6. соответствуют ли проводимые работы ТУ от 18.11.2003 (при условии, что срок действия ТУ не истек), в котором говорится, что коллектор идет к КНС-31, а на схеме коллектор идет к Академической площади;
7. отдельно просим прибыть на место и зафиксировать факт прокладки коллектора по корням деревьев (что по нашему мнению приведет к гибели нескольких сотен деревьев - сейчас по нашему подсчету - 310 деревьев);
8. в случае нарушения законодательства, установить кто несет ответственность за причиненный лесу ущерб и в каком размере ;

Уважаемый Совет Депутатов, в дополнение к вопросам в прокуратуру г. Троицка, просим Вас рассмотреть следующие вопросы:
9. на каком основании г. Троицк должен принимать стоки из соседнего района в то время когда и так имеются немалые проблемы с канализационными сетями в городе, особенно в преддверии завершения новостроек;
10. почему был выбран такой способ проведения коллектора – напрямую через лес Гослесфонда, а не вдоль существующей автодороги Пучково-Троицк.

Подписи.