Е-21 на весах областной фемиды
Рассмотрение вопроса об обеспечении исковых требований в отношение Е-21 в областном суде оказалось крайне скоротечным. Определение было принято без излишних расспросов и выяснения обстоятельств. Частную жалобу о приостановке действия Разрешения на строительство Е-21 кассационная коллегия отклонила.
При этом осталось непонятным, что, собственно, лежало на весах областной фемиды? Суд не принял во внимание пояснений Слеповича И.А. о том, что ситуацию невозможно будет вернуть в исходное состояние уже через пару-тройку месяцев, и потому будет невозможно удовлетворить исковые требования, если решение суда будет принято в его пользу. Но при этом суд внял возражениям противоположной стороны, утверждавшей, что просьба об обеспечении иска совпадает с исковым требованием. Исковое требование, напомним, – признать недействительным Разрешение на строительство Е-21. Запрашиваемая обеспечительная мера – приостановить действие указанного Разрешения. Первое влечет запрет строительства, второе – его приостановку.
Впрочем, тем не менее, нет худа без добра. Возможно, даже стоит порадоваться за И.А. Слеповича, что он достойно вышел из ситуации, требуя обеспечения и не получив его по вине суда, ибо суд, допуская обеспечение иска, мог бы потребовать от истца предоставления встречного обеспечения возможных для ответчика убытков…