Апрель 2005. Выборы в Совет Депутатов.
Агитационные материалы к выборам в Совет Депутатов 24.04.05.
По материалам печатной агитации на выборах в Совет Депутатов Троицка, которые состоялись 24 апреля 2005 года.
Наша позиция
ЧТО ДЕЛАЕМ:
1. «ГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ» вместе с организацией «НАШ ГОРОД» организовало и провело в декабре общегородской референдум по вопросу статуса Леса. Воля горожан учтена в решении Совета лепутатов, присвоившего Лесу статус рекреационной зоны.
2. «ГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ» инициировало обращение в Совет Депутатов относительно планов Администрации по строительству в городе. В результате создана Комиссия по проверке Градостроительной деятельности Администрации. В числе вопросов, поднятых комиссией 2 условия контрактов по Площади Салютов, домам микрорайонов «Е» и «Г».
3. «ГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ» участвует в ИГ против строительства В-65 в санитарно-защитной зоне Водозабора.
4. «ГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ» начало выпуск газеты «ПРЯМАЯ РЕЧЬ», задачей которой является предоставление информации, альтернативной официальной точке зрения и обсуждение городских проблем самими жителями.
НАША ПОЗИЦИЯ:
1. Защита и сохранение городских лесопарков.
2. Сворачивание коммерческой застройки города.
3. Жилищное строительство – в целях удовлетворения потребностей горожан в жилье – на принципах потребительской кооперации и муниципального заказа.
4. Приоритетное включение в Генплан социально значимых объектов.
5. Предотвратить превращение Троицка в спальный пригород Москвы.
6. Превратить Троицк в город науки, насыщенный инфраструктурой и рабочими местами.
7. Реформирование ЖКХ в интересах жителей, а не в интересах самого ЖКХ.
НАША ЦЕЛЬ:
Активное участие жителей в процессе управления городом.
Листовка, PDF-версия
Тезисы программы
Целью коммунальной реформы должны стать контролируемость тарифов и повышение качества услуг.
А с чего началась коммунальная реформа у нас в городе? Да, собственно, с того же с чего начало ее российское правительство " с вопроса: где взять деньги на решение проблем ЖКХ? И ответила на него очень просто: нужно взять деньги у населения, т.е. у нас с вами. А для этого нужно прежде всего избавиться от ответственности за все происходящее, и отдать вопрос регулирования тарифов на откуп «невидимой руки» рынка.
Если последующие шаги будут происходить в том же русле, то это никак не приведет к улучшению качества услуг, а рост тарифов, напротив, нам гарантирован. Рыночное реформирование, снимающее все ограничения на контроль за документацией и отчетностью коммунальщиков, выгодна только им самим. А в условиях монополизации рынка не оказывает вообще никакого регулирующего воздействия на цены. Сколько денег монополисту не дай, работать он лучше не будет, так как у него нет конкурентов.
Нас уже давно заставляют платить за бесхозяйственность коммунальных служб: дырявые трубы, холодные батареи, ржавую воду, грязные и расписанные подъезды.
Мы считаем, что начинать нужно прежде всего с вопроса: куда сегодня идут деньги? Те самые, которые мы платим за коммунальные услуги. Без внесения ясности в это вопрос и без действенного контроля за расходованием средств никакого улучшения в этой сфере не будет. Нас все также будут заставлять платить «сколько скажут».
Другая грань рыночной реформы состоит еще и в том, что рыночным структурам ни при каких условиях не выгодно снижение потребления услуг в денежном выражении. Они не заинтересованы в экономии. Не заинтересованы они и во внедрении ресурсосберегающих технологий. Это еще одна причина, по которой мы считаем, что проблему своего жизнеобеспечения нужно брать в свои руки и создавать собственную Управляющую компанию в форме Ассоциации представителей собственников жилья.
Мы против строительства в лесопарковой зоне. Мы ЗА сохранение леса как зоны отдыха.
Мы против строительства в городе без обсужденного и утвержденного Генерального плана.
Объем коммерческого жилищного строительства должен быть сведен к минимуму или вообще на нет. Опыт последних лет, показал, что отдача городу от коммерческого строительства крайне низка.
Строительство жилья должно вестись прежде всего в интересах жителей города на основе развития таких форм строительства как ЖСК, ипотека, муниципальный заказ.
Доля города от коммерческого строительства не может быть направлена на решение иных задач, кроме как на решение квартирного вопроса очередников.
Земли Академии Наук. Мы против развития жилищного строительства на академической земле. Эти земли изначально предназначались под развитие материальной базы академических институтов. Это предназначение земель должно быть сохранено и в будущем. Но мы за рациональное использование этих земель. Мы за использование земель РАН вместе с землями за ФИАНом на 42 км в целях развития новых экологически чистых наукоемких предприятий, способных обеспечить наполнение городского бюджета, решить проблему занятости и вернуть квалифицированные кадры из Москвы.
С/х земли. Ботаковское поле. 85 га. В настоящее время эта земля объявлена Советом депутатов резервной территорией. Такое благоразумное решение позволяет достаточно взвешенно подойти к вопросу определения судьбы по сути единственной территории, на которой город может развивать собственное строительство, не сталкивая интересы жителей.
Еще раз подчеркиваем: сегодня есть все основания для принятия благоразумных решений по развитию этих территорий. Мы не поддерживаем проект коммерческого строительства спального района на Ботаковском поле, в котором вся доля города направляется на строительство ГУ ВШЭ. Экономическая выгода от этого проекта крайне сомнительна.
Городу нужна окружная дорога, которая выведет транзитный поток между Калужским и Киевским шоссе за пределы города.
В качестве долгосрочной перспективы развития города мы рассматриваем возможность выхода на областной уровень с предложением о расширении городской территории в направлении за Калужское шоссе.
Листовка, PDF-версия
Что сделали и что хотим сделать
1. Принимали участие в подготовке и проведении Референдума по лесу.
2. Инициировали создание депутатской комиссии по проверке законности строительства на Площади Салютов, В-65, микрорайонов Е, Г. Принимали участие в работе этой комиссии.
3. Выступаем против массированной застройки Ботаковского поля коммерческим жильем, городскую долю от которого предполагается направить на строительство ВШЭ.
4. Считаем недопустимой приватизацию ЖКХ ни в какой форме. Мы настаиваем на том, что управление поставками услуг ЖКХ не должно быть передано в частные управляющие компании.
5. Заявляем, что главной задачей нового Совета депутатов должно стать принятие нового Генерального плана развития города.
6. Считаем, что Устав города Троицка не соответствует нынешним законодательным реалиям, и требует более существенной детализации в вопросе о разделении полномочий между исполнительной и законодательной ветвями власти.
7. Администрация проводит разработку нового Генерального плана развития города с грубейшими нарушениями прав жителей на участие в градостроительной деятельности. Под прикрытием формального проведения общественных обсуждений чиновники проталкивают свои варианты градостроительных решений. Мы считаем, что единственно верным подходом при разработке Генплана будет создание Комиссии по землепользованию и застройке, формируемой на основе равного представительства от Совета депутатов, от Администрации и от общественности города.
8. Администрация имеет планы соединить Калужское и Киевское шоссе через наш город. Это значит, что поток транзитного транспорта и городских машин устремится по ул .Солнечной, через лес параллельно Октябрьскому просп., пересекая мкр-н В до Ботаково. И лес, поделенный таким шоссе надвое , превратится в грязную, загазованную выхлопами лесозащитную полосу. Мы возражаем против строительства такой дороги.
9. Как последовательные сторонники сохранения леса – легких нашего города и зоны отдыха горожан – мы предлагаем остановить экспансию коммерческого жилищного строительства, съедающего все земельные ресурсы города и приводящего к аномально высоким темпам прироста населения за счет миграционной составляющей. Мы предлагаем переориентировать градостроительную деятельность на расширение границ города.
10. Наш лозунг: строительство жилья в интересах жителей и для жителей на принципах кооперации, ипотеки и муниципального заказа. Мы за разумную миграционную политику, и не хотим превращать город в предприятие по продаже квартир, раскручивая маховик миграционного притока населения.
11. Наша позиция: у города должны быть сохранены резервные территории для развития собственного жилищного строительства. Прежде всего, для удовлетворения естественного прироста потребностей в жилье жителей города.
12. Строительство Университета на Ботаковском поле – если и стоит осуществлять, то в рамках инвестиционных программ, а не за счет потребления ресурсов города.
Листовка, PDF-версия