Станислав Тихонов: ОбСУЖДЕНИЕ
Самым главным вопросом перед общественным обсуждением строительства спортивно-развлекательного комплекса был таким: почему на это место нельзя было поставить школу искусств? Почему мы вынуждены рубить парк, когда есть такое место?
Ответ был дан в самом начале. Оказалось, что СЭС считает, что санитарная зона вокруг ИФВД – существует. При этом сам ИФВД считает, что её нет. Для решения этого вопроса необходимо время, а времени для подачи проекта ШИ у Администрации нет. Интересна сама ситуация – в пределах одного города службы не в состоянии договориться о ситуации со своими землями. Не скрою, начали появляться мысли: «А может так выгоднее?»
Вероятно, именно поэтому общественное обсуждение превратилось в митинг. Может быть ещё и потому, что людям просто больше негде высказаться.
Основными претензиями к проекту оказались его экологический и социальные аспекты. По порядку:
Экология. Если строить именно так, как было показано на схеме, то будет вырублен лес, который закрывает Центральную улицу (корты, детский сад) от Калужского шоссе. Это только кажется, что «там ещё большая полоса леса». Но на территории ИФВД леса нет – и получается этакая «труба» с юго-востока на северо-запад. Между Калужским шоссе с автомобильными выхлопами и Центральной улицей с детским садом. А по статистике gismeteo.ru в нашем районе преобладают ветры именно этого направления.
Социология. Что на данный момент представляет собой этот небольшой район Троицка – корты, детский сад, Центральная 10,14,16? А что он будет представлять собой, когда там появится этот комплекс? Получается, что микросреда, в которой привыкли жить люди кардинально изменится – потому что из тихого района это превратиться в хоть и небольшой, но центр развлечений. Потому и не удивительно, что они возмущаются и протестуют.
Протестуют, я прошу обратить внимание, не против спорта. Не против боулинга, гостиницы и всего остального – протестуют против места. И они и дальше будут протестовать – потому что у каждого должен быть свой кусочек в городе, который он любит. Иначе какой смысл жить в том месте, где тебе не нравится? Мне, например, было очень неприятно, когда этот лес, в котором я регулярно прогуливаюсь, назвали загаженным. Как под копирку – то же самое говорили и про парк. Меня можно обмануть, я могу не видеть эту загаженность. А белок, птиц?
Но аргумент у Администрации пуленепробиваемый: «больше негде, строить надо». У города нет денег на развитие спортивных сооружений. Город может только предложить землю, на которой будет построен такой комплекс, а в качестве компенсации город получит несколько бесплатных часов пользования спортивным залом в этом комплексе в день.