О том, что выборы 2011 в значительной степени фальсифицированы – говорит обилие видео-роликов, выложенных в сети Интернет, в которых отсняты непосредственные свидетельства фальсификации. Это и банальный вброс бюллетеней – когда на избирательных участках ловили молодых людей с нагрудными сумками под одеждой, из которых извлекали пачки бюллетеней с проставленной галочкой за Единую Россию, и применение специальных авторучек в кабинках для голосования – чернила от которых легко стираются химическим карандашом с последующим проставлением нужной отметки в нужном квадратике, и предварительные закладки бюллетеней в урны для голосования ещё до начала голосования, и пачки бюллетеней за ЕР по открепительным удостоверениям – в которых обнаруживались несуществующие адреса, и т.д. и т.п. То есть факт фальсификации многократно подтвержден, все об этом говорят, однако по отдельным фактам весьма затруднительно вскрыть истинные масштабы фальсификации. А это важно, потому как любой отдельный факт всегда можно объявить незначительным, не повлиявшим на исход выборов, в то время как совокупность фактов, имеющих количественную оценку – это уже существенный аргумент в споре за демократию и за результат выборов. Оценке масштабов фальсификации выборов – как раз и посвящен публикуемый ниже материал.

Высшие судебные инстанции – вплоть до ВС РФ – отказались рассматривать надзорные жалобы Якушевой О.А. в открытых заседаниях. Так что возможности обжалования решения ТИК (о котором мы писали здесь: http://www.veche.org/node/927) на сегодняшний день исчерпаны. И поскольку решение ТИК мы считаем незаконным, то последнее, что остается сделать – это обратить внимание общественности на непоследовательность и противоречивость позиции самого Верховного Суда РФ… который уже много раз рассматривал аналогичный вопрос, и принимал по нему диаметрально противоположные решения.

Вчера, 23 ноября 2011 г., президент Российской Федерации Дмитрий Медведев объявил о введении в действие элементов российской стратегической оборонной инициативы. Для нас эта тема интересна тем, что один из компонентов этой программы восходит своими истоками, в том числе, и в город Троицк. И, несмотря на то, что всё там крайне секретно, кое-где мы завесу тайны можем приподнять, и в связи с этим вспомнить ещё об одном потенциале развития нашего города.

08.11.11 прошла встреча группы избирателей, поставивших свою подпись в поддержку выдвижения Якушевой Ольги Алексеевны в кандидаты на пост главы города на выборах 4 декабря 2011 г., с Председателем Центральной избирательной комиссии Российской Федерации – Чуровым Владимиром Евгеньевичем.

Жилищный Кодекс 2005 года задумывался как механизм, позволяющий частично децентрализовать управление ЖКХ, и ввести в систему жилищно-коммунальных отношений хоть малую толику самоорганизации. Т.е. предполагалось, что хоть какая-то часть жилищных услуг будет переведена на рыночную регуляцию – через посредство спроса и предложения. Если говорить точнее, то регулирование тарифов на водоснабжение, отведение стоков и энергоснабжение – было сохранено на уровне субъекта Федерации, а тарифы на обслуживание и ремонт – было решено отдать на откуп рынку, т.е. собственникам жилых помещений с одной стороны, и обслуживающим организациям с другой. Таким образом, обслуживающие организации, предоставляющие услуги по обслуживанию и ремонту – после вступления в силу ЖК РФ от 2005 года –  должны договариваться с гражданами относительно объема необходимых услуг и относительно цен на эти услуги – вместо прежней системы бесконтрольного сбора денег непонятно за что. И все бы хорошо – ан, нет… Не тут-то было!

Свой протест против действий ТИК, отказавшей кандидату Якушевой О.А. в регистрации по формальному основанию, явно не соответствующему правовой позиции КС РФ и ВС РФ – любой житель города Троицка может выразить, прибегнув к протестному голосованию.

Как известно, 26 октября местная избирательная комиссия (ТИК) отказала в регистрации Якушевой Ольге Алексеевне в качестве кандидата на пост главы города на выборах 4 декабря 2011 г. А 28 октября – истек срок регистрации кандидатов. Решение об отказе в регистрации было принято по формальному основанию, что в подписных листах при указании своего адреса граждане указывали только город Троицк, улицу, номер дома и квартиру, но почему-то не указывали субъект Федерации – Московскую область. Как следствие – их подписи были объявлены недействительными. При всем при том, что достоверность подписей не вызывала сомнений, член комиссии Мохова Е.В. предложила считать их недействительными вследствие неполноты указанных реквизитов.

В апреле 2007 года Советом депутатов города Троицка было принято решение, в соответствии с которым семьи, имеющие пять и более несовершеннолетних детей, могли претендовать на внеочередное получение жилья. Эта программа была рассчитана на период с 2007-го по 2010-й год, а далее – как получится. И вот теперь тем, кто успел родить только четверых или менее детей – предложено успокоиться.

Свое начало эта история берет от саммита большой двадцатки G-20...

Проходил он в Лондоне, в начале апреля 2009 года, и закончился на удивление тихо, без лишнего шума и пыли… В отличие, например, от саммита G-8 в Хайлигендамме – в июне 2007 года – где Владимир Путин взбаламутил атмосферу этого высокого собрания своей неожиданной речью об опасности обрушения навеса из деривативов (источником распространения  которых оказались США), и озвучил идею о создании зон региональных валют. В том числе была высказана идея о возведении в ранг региональной валюты нашего российского рубля – в качестве претендента на резервную валюту, и в качестве валюты котирования нефтяных контрактов.

02.08.2011 г. в Московском областном суде состоялось слушание по частной жалобе членов Инициативной группы «За сохранение Троицкого леса» на определение Подольского городского суда, прекратившего производство по делу об оспаривании бездействия Совета депутатов г. Троицка по назначению, по инициативе населения, публичных слушаний по вопросу внесения изменений в Генеральный план развития города. В жалобе излагались доводы, по которым Инициативная группа посчитала данное определение необоснованным, просила его отменить и отправить дело на новое рассмотрение в Подольский городской суд.