Неразбериха и бардак, который возник недавно в системе оплаты коммунальных платежей г. Троицка, а именно некоторой его части (пока это коснулось микрорайонов “В”, “Е”, “Г”) вызывает больше вопросов, чем ответов. Ответы Администрации г. Троицка этих вопросов, к сожалению, не снимают.
Как стало известно только что, областной суд ОТМЕНИЛ решение судьи Николаева из Подольского суда по поводу правомерности отмены референдума о месте строительства храма.
Поскольку Советом решено провести депутатские слушания на тему «Вопросы избирательной системы в г. Троицке», на форуме сайта www.veche.org открыт дискуссионный клуб, где предполагается обсуждать различные аспекты избирательной практики в г. Троицке.
Восьмого апреля 2008г. состоялись публичные слушания по внесению изменений в Устав города Троицк.
Государство в лице Высшего Арбитражного суда лишило граждан права собственности на землю, тем самым, поставив жирную точку в жилищно-коммунальной реформе.
01.03.2008 12:05 : Суд не удовлетворил иск жителей Троицка, требующих признать незаконным решение об отмене референдума против строительства храма
Подольский городской суд отказал в удовлетворении иска инициативной группы жителей Троицка, требующих признать незаконным решение местных властей об отмене референдума против строительства православного храма. Как сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель инициативной группы Станислав Тихонов, суд посчитал, что постановка вопроса "Согласны ли вы с размещением православного храма в лесном массиве за жилым микрорайоном?" создает "предпосылки для межрелигиозной розни". "Судья посчитал, что мы выступаем не против вырубки леса, как мы всегда утверждали, а против строительства храма вообще, в чем и углядел несоответствие наших действий с Конституцией", - отметил С.Тихонов. По его словам, РПЦ "давно искала место под часовню в городе Троицке", несмотря на то, что "город плотно застроен". В результате, заметил С.Тихонов, было принято решение построить в лесном массиве не маленькую часовню, а храм, для этого "РПЦ инициировала процедуру вывода участка из Гослесфонда для вырубки и строительства". "Мы узнали об этом только в сентябре. Попытки договориться в устном порядке с советом депутатов ни к чему не привели. Мы за один день собрали подписи в просьбе перенести строительство храма в любое другое место, причем мы даже предложили несколько хороших мест выбор", - рассказал С.Тихонов. Решение о проведении референдума было принято местной администрацией 15 января, однако вскоре он был отменен. В инициативной группе не исключают, что причиной отказа послужило недовольство властей Московской области.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 февраля 2008 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
прокурора Сидорцевой Е.В.
при секретаре Паниной А.Н.
С.Тихонов: Суд вынес решение, в котором не ссылаясь на доводы прокуратуры, оставил иск без удовлетворения по причине того, что РЕФЕРЕНДУМ СОЗДАЁТ ПРЕДПОСЫЛКИ В РАЗЖИГАНИИ РЕЛИГИОЗНОЙ ВРАЖДЫ.
То есть, фактически, судья обвинил ИНИЦИАТОРОВ РЕФЕРЕНДУМА (Глава города Сиднев и Председатель СД Бланк) в разжигании религиозной вражды.
Я нас всех поздравляю, товарищи.
Материал в Газете.ру о референдуме
19:44 (28 февраля)



Последние комментарии
1 год 11 недель назад
1 год 11 недель назад
1 год 19 недель назад
1 год 19 недель назад
1 год 20 недель назад
1 год 28 недель назад
1 год 28 недель назад
1 год 33 недели назад
1 год 34 недели назад
1 год 35 недель назад
1 год 35 недель назад
1 год 35 недель назад
1 год 36 недель назад
1 год 36 недель назад
1 год 38 недель назад